PREMIERS PAS
N'AYEZ PAS PEUR !
25-60′
Chassons les doutes
Être sceptique à l’égard de Bitcoin, dans un premier temps c’est plutôt sain. Même si votre curiosité vous a conduit ici vous nourrissez sans doute quelques craintes, incertitudes et doutes (FUD – Fear, Uncertainty and Doubt) au sujet de cette « monnaie magique d’internet ». Ces sentiments contraires se dissiperont progressivement au cours de votre apprentissage. Découvrez ici la teneur des principales idées fausses sur Bitcoin et les arguments permettant leur démystification !
Une vue d'ensemble des FUDS et de leur réfutation
Ce qui motive toutes ces critiques...
Déminons, encore et toujours !
Si vous souhaitez approfondir ce travail de démystification ou de déminage, les listes ci-dessous détaillent les doutes spécifiques que vous rencontrerez tôt ou tard. Elles sont organisées en trois catégories. Explorez les critiques, leur réfutation et accédez au besoin à des sources supplémentaires. Et revenez sur cette page dès qu’un nouveau doute s’installe !
CRITIQUE :
L’offre de Bitcoin est telle qu’il n’y en aura pas assez pour tout le monde.
RÉFUTATION :
Il n’existera jamais plus de 21 millions de bitcoins. Chaque bitcoin contient 100 millions de satoshis. Ce qui signifie qu’il y aura une quantité totale de 2,1 quadrillions de satoshis (soit 2,100,000,000,000,000) en circulation. Avec une population mondiale arrondie à 8 milliards, cela équivaut à 262 500 sats pour chaque personne sur la planète. C’est déjà une bonne base, n’est ce pas ? [Source: Bitcoin Q+A]
RESSOURCES COMPLÉMENTAIRES :
- Tomer Strolight (2021). Pourquoi Bitcoin – 17. Pourquoi Bitcoin est l’institution la plus inclusive du monde ?
CRITIQUE :
Tout comme les bulbes de tulipe il y a des centaines d’années, Bitcoin est une bulle, une manie de la vente au détail qui finira par s’effondrer.
RÉFUTATION :
Bitcoin a déjà connu quatre cycles majeurs d’appréciation massive de plus de 1000 %, suivis de profondes baisses de plus de 80 %. Notez que chacun de ces cycles a commencé à un prix beaucoup plus élevé que le précédent. Ce n’est pas une caractéristique des manias ponctuelles. Aussi bien le prix du bitcoin que ses indicateurs d’adoption augmentent de façon spectaculaire sur des périodes de plusieurs années.
Les personnes qui méconnaissent Bitcoin et ignorent largement la véritable histoire de la bulle des tulipes néerlandaise ont coutume de qualifier Bitcoin de « tulipe ». La bulle des tulipes fut un événement ponctuel, d’une durée de quelques mois à peine. Elle a atteint des prix exorbitants mais a touché relativement peu de personnes. Bitcoin, en revanche, présente des caractéristiques de croissance – aussi bien en termes de prix que d’adoption – à la manière d’une entreprise ou d’un protocole technologique affirmant sa domination.
Un autre aspect de cette critique considère que Bitcoin ne génère pas de flux de trésorerie (comme les obligations) ou de flux de trésorerie escomptés (comme les actions), et qu’il n’a donc aucune valeur, ou du moins qu’il est massivement surévalué. On retrouve ici essentiellement la critique qui reproche au Bitcoin son « absence de valeur intrinsèque ». Cette critique ignore les propriétés fondamentales qu’attendent les humains d’un bien monétaire, propriétés qui fondent la valeur de ce bien. [Casebitcoin.com]
RESSOURCES COMPLÉMENTAIRES :
- Tomer Strolight (2021). Pourquoi Bitcoin – 10. Pourquoi le pouvoir d’achat du bitcoin ne cesse d’augmenter ?
CRITIQUE:
L’extrême volatilité du bitcoin en fait un investissement excessivement risqué et le rend totalement impropre à une utilisation comme monnaie ou réserve de valeur.
RÉFUTATION :
1- Ce n’est pas un secret, le Bitcoin connait des fluctuations de prix énormes. C’est un actif financier relativement récent que le marché est en train d’appréhender. C’est pourquoi les activités de trading en vue de gains rapides sont très risquées. Préférez une stratégie procédant par petits achats fréquents, ce qui a le mérite de lisser les fluctuations du prix du Bitcoin et vous permet d’acheter finalement à un prix moyen. NB : ceci n’est pas un conseil financier. [Source: Bitcoin Q+A]
2 – Certes, le cours du bitcoin a historiquement connu une très grande volatilité. Et cela ne devrait pas être une surprise pour un actif dont la capitalisation boursière a atteint des centaines de milliards de dollars, alors qu’elle était nulle il y a dix ans ! En outre, notons que cette volatilité diminue au gré de sa maturation. Au stade intermédiaire auquel on se trouve, où la capitalisation boursière du bitcoin est importante mais toujours inférieure d’un ou plusieurs ordres de grandeur à ce que l’on pourrait attendre d’une réserve de valeur mondiale mature, il est pertinent de considérer le bitcoin comme une réserve de valeur émergente. En fin de compte, une fois que le bitcoin aura atteint une plus grande maturité et une capitalisation boursière plus élevée, il pourra éventuellement devenir aussi une unité de compte et un moyen d’échange directement utilisable. [Source : Casebitcoin.com]
RESSOURCES COMPLÉMENTAIRES :
- Lewis, Parker (2019). Graduellement d’abord puis soudainement. Bitcoin n’est pas trop volatil
- Tomer Strolight (2021) Pourquoi Bitcoin – 08. Pourquoi Bitcoin est le chemin vers la stabilité économique ?
CRITIQUE:
Bitcoin est un actif purement numérique qui n’est soutenu par rien. Il n’a donc aucune valeur intrinsèque.
RÉFUTATION :
1 – Parker Lewis repousse ce mythe de la meilleure façon qui soit en déclarant : “Comme toute monnaie, le bitcoin est soutenu par la validité de ses propriétés monétaires”. Le bitcoin est précieux, car il est vraiment rare et n’importe qui peut vérifier combien de bitcoins sont en circulation à tout moment. Il est précieux, car il est garanti par des millions de dollars d’actifs dans le monde entier grâce à des mécanismes de minage et de consensus distribués. Il est précieux, car c’est la première et la seule forme d’argent permettant à toute personne disposant d’une connexion Internet d’y participer. Il ne fait pas de discrimination et ne censure pas. [Source Bitcoin Q+A]
2 – La valeur « intrinsèque » est un concept erroné. Les hommes accordent la valeur aux choses en fonction de leur utilité dans un but précis. La valeur n’est pas une propriété inhérente à quelque chose mais le reflet de la demande des gens pour cette chose. De même, une chose n’a besoin d’être « adossée » à une autre que si elle ne possède pas ces propriétés souhaitées.
Historiquement, les gens ont accordé à l’or (dont l’humanité évalue la valeur à plus de 10 000 milliards de dollars) plus de valeur que sa seule utilisation industrielle (électronique, etc.) le justifie car l’or possède des propriétés – rareté, fongibilité, durabilité, etc. – le rendant utile pour fluidifier les échange. Ces propriétés caractérisent généralement un bien monétaire. Bitcoin possède ces mêmes propriétés que l’or, souvent poussées à l’extrême en raison de sa nature numérique, ainsi que d’autres propriétés inenvisageables pour un objet physique. C’est pourquoi Bitcoin est souvent appelé « or numérique ». [Source Casebitcoin.com]
CRITIQUE :
Bitcoin est tout simplement trop lent pour prétendre devenir un moyen de paiement efficace.
RÉFUTATION :
Si demain Starbucks acceptait les paiements en bitcoin, un temps d’attente de 10 minutes pour payer son café latte ne serait certes pas idéal. Pour de tels paiements quasi instantanés, nous utiliserons plutôt Lightning. Bien que l’expérience utilisateur ne soit pas encore aussi aboutie que dans que CashApp ou Venmo, le système est néanmoins efficace. Mais si par contre vous souhaitez transférer 50 000 dollar à l’autre bout du monde, ces mêmes 10 minutes ne vous paraitront sans doute pas trop longues comparé à d’autres solutions. [Source: Bitcoin Q+A]
CRITIQUE :
Le minage de bitcoins, extrêmement énergivore, est une source de gaspillage catastrophique et contribue à ce titre à la dégradation de l’environnement.
RÉFUTATION :
1- Il est vrai que le minage du Bitcoin par la preuve du travail (Proof of Work, PoW) consomme beaucoup d’énergie, mais cette dernière provient en grande partie de sources renouvelables. Bitcoin encourage également la mobilisation d’énergies autrement gaspillées telles que le gaz torché. Sa consommation d’énergie dépend de l’appétit du marché. Si plus de gens valorisent et utilisent le bitcoin, alors plus d’énergie sera consacrée à le sécuriser. L’inverse est également vrai. [Source: Bitcoin Q+A]
2 – La dépense énergétique de Bitcoin permet :
a) de distribuer équitablement les nouveaux bitcoins selon la politique monétaire de Bitcoin ;
b) à quiconque de participer au réseau bitcoin sur un pied d’égalité ; et
c) de créer de solides garanties de sécurité autour du règlement des transactions du bitcoin.
Chaque système financier possède ses caractéristiques et offre ses propres garanties, et notons bien que celles-ci ne sont jamais gratuites. Replaçons d’abord les choses dans leur contexte. Un calcul de coin de table suggère à l’heure où nous écrivons ces lignes (février 2021) que Bitcoin consomme moins d’énergie que l’ensemble des séchoirs à linge aux États-Unis, ou que la « consommation d’énergie vampire » des ménages américains soit la consommation liée aux appareils (TV, chargeurs téléphone portable, etc.) branchés mais inactifs. Ainsi, bien que la consommation d’énergie de Bitcoin soit très facile à calculer, elle est bien insignifiante comparée à d’autres utilisations d’énergie beaucoup beaucoup plus banales et auxquelles la plupart d’entre nous ne songeons guère.
La question de l’ordre de grandeur maintenant recontextualisé, on peut se dire qu’il est malgré tout dommage que Bitcoin gaspille de l’énergie. Mais est-ce vraiment le cas ? Rappelons que tout système financier s’appuie sur une infrastructure et une sécurité. Dans le cas de l’or, des efforts colossaux sont entrepris pour extraire et stocker le minerai en toute sécurité. L’infrastructure bancaire physique et le capital humain requis pour le bon fonctionnement du système de monnaies fiat engendrent des coûts absolument faramineux . Ces derniers ne sont généralement pas directement mesurés en énergie, mais il pourraient l’être en théorie, et on atteindrait alors des valeurs considérables.
Avec Bitcoin, l’émission de l’actif (les bitcoins), le traitement des transactions et les garanties relatives à la sécurité du réseau sont tous regroupés dans le processus de minage qui consomme délibérément de l’énergie. L’énergie est dépensée comme « preuve de travail » (Proof of Work, PoW). Le cumul du PoW garantit l’immuabilité du registre des transactions, condition essentielle pour préserver une certitude quant au respect de la politique monétaire du bitcoin et à d’autres propriétés clés. Bitcoin peut se targuer de centaines de milliards de dollars de capitalisation boursière et de régler chaque jour des milliards de dollars sur son réseau. Il existe manifestement une demande importante pour ses services. Le minage dépense de l’énergie pour répondre à cette demande. Cette dépense d’énergie n’est pas gaspillée ; le marché l’exige explicitement. Notons par ailleurs que le minage de bitcoins mobilise largement les énergies renouvelables et que son caractère hyper compétitif à l’échelle mondiale devrait l’amener à dépendre presque exclusivement de ce type d’énergies susceptibles de devenir à terme les plus économiques. C’est précisément le sens d’une déclaration récente de Jack Dorsey, PDG de Square :
« Nous estimons que les crypto-monnaies seront à terme entièrement alimentées par de l’énergie propre, éliminant ainsi leur empreinte carbone et favorisant l’adoption des énergies renouvelables à l’échelle mondiale…. Les estimations publiées indiquent que Bitcoin consomme déjà une quantité importante d’énergie propre, et nous espérons que l’initiative d’investissement de Square accélérera cette conversion aux énergies renouvelables. » [Casebitcoin.com]
RESSOURCES COMPLÉMENTAIRES :
- Tomer Strolight (2021). Pourquoi Bitcoin – 11. Pourquoi et comment Bitcoin utilise l’énergie ?
- Tomer Strolight (2021). Pourquoi Bitcoin – 12. Pourquoi la consommation d’énergie de Bitcoin est bénéfique pour notre environnement ?
- Teterel Nicolas (2022). Arcane balaye les attaques sur la consommation d’énergie du Bitcoin
- Fiévet Cyril (2022). 8 mythes et réalités sur l’impact écologique de Bitcoin
- Arcane Research (2022). How bitcoin mining can transform the energy industry: Summary
- Square (2021) Bitcoin is Key to an Abundant, Clean Energy Future.
- Lewis, Parker (2019). Graduellement puis soudainement #4 – Bitcoin ne gaspille pas d’énergie.
- Carter, Nic. (2021). The Frustrating, Maddening, All-Consuming Bitcoin Energy Debate
- Carter, Nic (2021). The Last Word on Bitcoin’s Energy Consumption
- Dan Held (2018). PoW is efficient
CRITIQUE :
Bitcoin ne permet qu’environ 7 transactions par seconde… Comment donc pourrait-il devenir une monnaie mondiale ?!
RÉFUTATION :
La couche de base de Bitcoin ne peut en effet supporter aujourd’hui qu’un débit théorique de 7 à 10 transactions par seconde. C’est bien moins que les ~4000 tx/sec qu’atteint le réseau VISA aux heures de pointe. Mais les transactions en bitcoin ne sont pas des transactions VISA. Aujourd’hui, Bitcoin règle plus de 5 milliards de dollars de transactions par jour sur des centaines de milliers de transactions. Cela renvoie tout simplement à une valeur moyenne de transaction beaucoup plus élevée (plus de 5 000 $) que celle observée sur les réseaux de paiement de détail (celle de VISA est d’environ 80 $). Aujourd’hui, Bitcoin s’apparente beaucoup plus à un réseau de règlement de transactions de grande valeur qu’à un réseau de paiement de détail.
Les transactions bitcoin sont conçues de telle sorte que n’importe quel montant échangé occupera le même nombre d’octets et la même bande passante. Étant donné son utilisation principale aujourd’hui en tant que réserve de valeur émergente, il est logique que la valeur moyenne des transactions soit élevée, mais que le nombre de transactions par jour soit bien inférieur à celui des réseaux de paiement mondiaux existants. Cette technologie garantissant la finalité irréversible de règlements de grande valeur, de façon indépendante, et fonctionnant partout, à l’échelle mondiale, sans aucun intermédiaire, est un cas d’utilisation unique et de valeur considérable que seul Bitcoin occupe aujourd’hui.
À l’avenir, des avancées telles que le réseau Lightning offriront sans doute la possibilité d’émettre des transactions bitcoin à très haut débit, permettant à Bitcoin de se développer en tant que réseau de paiement, et même d’offrir de nouveaux cas d’utilisation de paiement qui ne sont pas pratiques avec les réseaux traditionnels, tels que les micropaiements de machine à machine. [Source Casebitcoin.com]
RESSOURCES COMPLÉMENTAIRES :
- Ammous Saifedean (2017). Economics of Bitcoin as a settlement network
CRITIQUE:
La complexité de Bitcoin et la difficulté de son utilisation au premier abord vont inévitablement faire obstacle à son adoption de masse.
RÉFUTATION :
Il s’agit là d’une opinion très subjective. Tout dépend de l’utilisateur. Mais nous vous l’accordons, il est plus facile de taper le code de sa carte bancaire que de sortir son téléphone, scanner un QR code et attendre une confirmation. Ces quelques gestes supplémentaires nécessaires à une transaction bitcoin sont le petit prix à payer en contrepartie des avantages que procure le réseau. De plus, dans le monde entier, des milliers de développeurs travaillent sans relâche pour améliorer l’expérience utilisateur. Comme toute nouvelle technologie, Bitcoin a besoin de temps pour croître et se perfectionner. [Source: Bitcoin Q+A]
RESSOURCES COMPLÉMENTAIRES :
Tomer Strolight (2021). Pourquoi Bitcoin – 20. Pourquoi Bitcoin est-il si compliqué ?
CRITIQUE :
On voit constamment de nouveaux reportages mentionnant le piratage de bitcoins. Bitcoin n’est donc pas si sécurisé qu’on ne le prétend.
RÉFUTATION :
Bitcoin est un protocole géré par des milliers d’ordinateurs et d’opérateurs dans le monde entier. Les reportages sur le piratage de Bitcoin font en fait référence à des méfaits commis sur des services centralisés utilisant bitcoin, pas sur Bitcoin lui-même. Le cas le plus célèbre est celui de MtGox, la première bourse de bitcoins, qui a été piratée et vidée de 650 000 BTC (362 millions de dollars à l’époque). C’est un peu comme si votre banque ou votre courtier en bourse était piraté. Bitcoin lui-même n’a jamais été piraté, et c’est peut-être la base de code la plus examinée au monde. De plus, comme il est décentralisé, il n’est pas sujet aux vecteurs d’attaque habituels auxquels sont exposés les services centralisés (comme votre banque et MtGox).
Même si le protocole Bitcoin n’a jamais été « piraté », il bous faut tous faire preuve de diligence pour stocker nos bitcoins en toute sécurité. Les principales propriétés du bitcoin incluent l’absence d’intermédiaires et l’irréversibilité des transactions. Si quelqu’un prend le contrôle de vos bitcoins, il peut les envoyer dans son propre portefeuille et personne ne pourra interrompre ou inverser cette opération. C’est l’un des principaux atouts que bitcoin procure en tant qu’actif au porteur (en tout point semblable à l’argent liquide à cet égard) et en tant que système monétaire mondial neutre et fiable. Mais cela rend la nécessité d’un stockage sécurisé d’autant plus cruciale, car il n’y a tout simplement aucun recours en cas de problème.
Contrairement à ce qui se passait il y a seulement 3 ou 4 ans, il existe aujourd’hui une vaste gamme de produits et services réputés vous aidant à stocker vos bitcoins de manière sûre. Vou pouvez vous en remettre à un dépositaire réglementé (comme Fidelity) ou prendre le contrôle total de votre compte avec un portefeuille matériel ou une autre solution de self-custody. Des modèles hybrides vous permettent de conserver un contrôle important, tout en déléguant une partie de la sécurité à d’autres fournisseurs (c’est le cas des solutions multisig proposées par Casa ou Unchained Capital). Si les propriétaires de bitcoins doivent encore réfléchir soigneusement à la solution de stockage qui leur convient le mieux, conserver ses bitcoins n’est plus aussi difficile qu’auparavant.[Source Casebitcoin.com]
RESSOURCES COMPLÉMENTAIRES :
Tomer Strolight (2021). Pourquoi Bitcoin – 13. Pourquoi Bitcoin est-il le plus grand gladiateur du monde ?
CRITIQUE :
Bitcoin est bien trop volatil pour être utiliser comme monnaie au jour le jour. De plus, le règlement des transactions est si lent et les frais de transaction si élevés que Bitcoin ne peut qu’échouer en tant que monnaie.
RÉFUTATION :
Il est vrai que le bitcoin ne fait pas encore figure de monnaie mondiale viable au quotidien, et cela bien qu’il règle chaque jour l’équivalent de plusieurs milliards de dollars de transactions. Il se peut d’ailleurs qu’il ne le soit jamais. Mais cela n’est pas grave. L’or serait une monnaie quotidienne bien pire, et pourtant l’humanité estime à plus de 10 000 milliards de dollars la valeur des propriétés fondamentales de l’or. En outre, la nature numérique et la programmabilité du bitcoin permettent à de futures innovations d’être construites sur sa couche principale, autorisant potentiellement l’avènement de solutions de paiements mondiaux directs, instantanés et sans friction à grande échelle.
Il est communément admis qu’une « monnaie » doit remplir les trois fonctions suivantes :
1) moyen d’échange
2) unité de compte
3) réserve de valeur
Ses détracteurs soutiennent que bitcoin échoue sur les deux premiers rôles et que sa volatilité le rend impropre à remplir la 3eme fonction. Le terme « monnaie » est peut-être mal choisi pour désigner le bitcoin aujourd’hui. Quoi qu’il en soit, pour qu’une marchandise comme le bitcoin parte de rien et devienne une monnaie mondiale remplissant ces trois conditions, il faut sans doute qu’elle passe par plusieurs phases de développement. Nick Szabo décrit ce processus dans son essai de 2002 (antérieur au bitcoin) intitulé « Shelling Out – The Origins of Money ».
Disons alors que Bitcoin émerge comme réserve de valeur et que ce statut pourra lui servir de base pour remplir les deux autres fonctions d’une bonne monnaie. Mais même si cela n’arrive jamais, la réserve de valeur numérique constitue un marché énorme, et un actif n’a pas besoin d’être un moyen de paiement mondialement accepté pour exceller en tant que réserve de valeur à forte capitalisation boursière.[Source Casebitcoin.com]
RESSOURCES ADDITIONNELLES:
- Anil – L’évolution de la monnaie
- Anil – La convergence vers une monnaie unique…Pourquoi ?
- Boyapati, Vijay (2018). Un scénario optimiste pour Bitcoin – Livre
- Boyapati, Vijay (2018). Un scénario optimiste pour Bitcoin –
- Szabo, Nick (2002). Shelling Out – The Origins of Money
- Tomer Strolight (2021). Pourquoi Bitcoin – 21. Pourquoi Bitcoin peut gérer tout le commerce dans le monde ?
CRITIQUE:
Bitcoin est anonyme et cet anonymat facilite les activités criminelles comme le blanchiment d’argent sale.
RÉFUTATION :
Cela n’est pas vrai, Bitcoin est «pseudonyme». Cela signifie qu’au niveau du réseau, un portefeuille ou une adresse n’est pas lié directement à une identité réelle. Les entreprises de surveillance de la blockchain peuvent donc suivre et relier les “identités bitcoin” sans savoir qui est derrière. Mais, si vous achetez des bitcoins via une entreprises (par ex. une bourse, un échange) qui vous demande vos données personnelles (procédure KYC – Know Your Customer), elles pourront associer une personne à adresse bitcoin. Soyez toujours vigilant à qui vous donnez vos informations. [Source: Bitcoin Q+A]
CRITIQUE :
Les gouvernements ne vont tout simplement pas laisser une monnaie non étatique poursuivre son essor. Le contrôle de l’argent est si essentiel à la survie d’un gouvernement pour qu’ils permettent une telle chose.
RÉFUTATION :
Du fait de sa nature décentralisée, Bitcoin est en réalité impossible à éradiquer, même pour des gouvernements. Étant donné qu’il survivra toujours, la dynamique à l’œuvre est celle dite de l’ « arbitrage juridictionnel » qui procède de la façon suivante : si un gouvernement rend la possession de bitcoins illégale et la sanctionne sévèrement, d’autres gouvernements se saisiront de cette occasion pour accueillir à bras ouverts les entreprises, investisseurs, etc. impliqués dans Bitcoin.
Les dés sont donc jetés pour ainsi dire. Aux États-Unis, plusieurs membres du Congrès possèdent déjà des bitcoins, et la liste des fonctionnaires élus (et non élus) qui prennent publiquement position en faveur de Bitcoin s’allonge. En outre, l’idée fausse selon laquelle Bitcoin facilite les activités illicites est largement remis en question par des responsables du renseignement américain. Aussi, en avril 2021, le chef de file de la minorité de la Chambre des représentants a déclaré que Bitcoin était géopolitiquement important pour les États-Unis.
En outre, l’adoption de Bitcoin et des cryptoactifs continue sa croissance rapide. La 3e étude comparative mondiale sur les crypto-actifs de la Cambridge Judge Business School a révélé qu’au 3eme trimestre 2020, on estimait à 101 millions le nombre de comptes à identité unique vérifiés auprès des entreprises de services cryptographiques (échanges, portefeuilles) dans le monde. Ce chiffre, en hausse par rapport à l’estimation de 35 millions de comptes de ce type en 2018, n’inclut pas l’expansion significative probable qui s’est produite depuis. Notons aussi que cette étude de Cambridge ne suit que les utilisateurs dont l’identité a été vérifiée. L’écosystème du bitcoin et des crypto-monnaies est probablement beaucoup plus large. Sachant que bitcoin est un actif au porteur, ces études ne comptabilisent pas les utilisateurs qui détiennent leur propre bitcoin et n’utilisent pas de services nécessitant une vérification d’identité. Ces derniers représentent une fraction importante des utilisateurs. Et plus la part de l’électorat investie dans Bitcoin augmente, plus il devient politiquement risqué de l’attaquer.
Enfin, le 2eme semestre 2020 et le début 2021 ont vu de riches bailleurs de fonds influents accroitre rapidement leur exposition au bitcoin et exprimer des avis positifs à son égard. De nombreux gestionnaires de fonds de plusieurs milliards de dollars, voire de plusieurs trillions de dollars, prennent ainsi des positions sur le bitcoin. Mais l’on trouve aussi des sociétés comme MicroStrategy, Square et Tesla qui inscrivent le bitcoin à leur bilan, et de grandes banques et fournisseurs de services financiers comme BNY Mellon, Fidelity, PayPal, Visa et MasterCard qui proposent des services liés au bitcoin. Bitcoin s’intègre rapidement à la fois dans la plomberie financière et dans les bilans des entreprises et des grands fonds. Cet élan ne montre aucun signe de ralentissement. Cela complique, d’un point de vue politique, toute attaque trop agressive. [Source: Casebitcoin.com]
RESSOURCES COMPLÉMENTAIRES :
- Tomer Strolight (2021). Pourquoi Bitcoin – 07. Pourquoi personne ne peut arrêter Bitcoin ?
CRITIQUE :
Bitcoin est utilisé par les criminels pour conduire des activités illégales. Il est néfaste et doit être interdit.
RÉFUTATION :
1 – Bitcoin c’est de l’argent et tout argent peut être utilisé par des criminels. En 2017, l’ensemble du marché de trafic de drogue à lui seul était estimé à 500 milliards de dollars. Au prix actuel du bitcoin, on pourrait avec ce montant acheter 11 fois tout le réseau Bitcoin ! Il est donc probable que l’écrasante majorité des activités illicites soit financée par des monnaies «fiduciaires» normales. Par ailleurs, le fait que la blockchain soit publique et seulement pseudonyme la rend moins attractive pour les criminels [Source: Bitcoin Q+A]
2 – L’utilisation de Bitcoin à des fins criminelles a fait l’objet de nombreuses couvertures de presse, en grande partie à cause du site de vente du darkweb, Silk Road (aujourd’hui disparu), qui a très tôt su tirer parti des propriétés du bitcoin. Pourtant, la part des transactions en bitcoins associées à des activités illicites n’a jamais été conséquente et elle demeure aujourd’hui inférieure à 1 %. En fait, Micheal Morell, l’ancien directeur par intérim de la CIA, a produit un rapport analysant l’utilisation des bitcoins dans le cadre d’activités illicites. Ce rapport conclut que cette utilisation dont on fait grand bruit est « considérablement exagérée » et qu’elle représente sans doute une part bien plus réduite de l’économie en bitcoin que l’activité illicite réalisée via le système bancaire traditionnel rapportée au PIB mondial.
Les criminels sont souvent les premiers à se saisir de nouvelles technologies dotées de propriétés inédites leur donnant un nouvel avantage. Ce n’est que plus tard que la société dans son ensemble n’en trouve une utilité. Si le caractère non censurable de Bitcoin a été une vraie aubaine pour les activités du darkweb, cette propriété constitue la clé de voute de la sécurité du réseau Bitcoin et la condition de l’assurance de la finalité des règlements. Ce caractère non censurable élimine les frictions et coûts associés aux intermédiaires omniprésents dans les systèmes monétaires traditionnels. Cela met fin aux fraudes massives affectant les réseaux de cartes de crédit : les situations coûteuses d’usurpation d’identité obligent Visa et Mastercard à facturer aux commerçants près de 3 % de chaque transaction pour couvrir les consommateurs de tels risques de fraude. Comme pour beaucoup de nouvelles technologies, en fin de compte, les avantages l’emportent largement sur les inconvénients. [Source: Casebitcoin.com]
RESSOURCES COMPLÉMENTAIRES :
- Morell, Michael (2021). An Analysis of Bitcoin’s Use in Illicit Finance
- Lewis, Parker (2019). Bitcoin is Not for Criminals
- Tomer Strolight (2021). Pourquoi Bitcoin – 19. Pourquoi il ne faut pas avoir peur du bitcoin ?
- Loïc Morel (2023). Bitcoin n’est pas une monnaie de criminels
CRITIQUE :
Bitcoin est une chaîne/pyramide de Ponzi de base qui promet des rendements faramineux aux investisseurs crédules.
RÉFUTATION :
L’utilité de Bitcoin c’est la monnaie. Bitcoin a un marché parce qu’il résout un problème inhérent à la monnaie moderne. Bitcoin n’est pas un système pyramidal et se distingue par ailleurs fondamentalement de la catégorie d’innovations que pourraient offrir une entreprise individuelle. Bitcoin n’est ni Dell ni Apple. Ce n’est pas une action technologique. Il n’y a aucune société derrière Bitcoin. Bitcoin n’est pas une entreprise qui vend un produit et il n’y a aucune source de revenus permettant de verser de futurs dividendes. L’objectif de Bitcoin n’est pas de gagner de l’argent ; au contraire, Bitcoin est la monnaie, ou du moins il l’est devenu pour tous ceux qui choisissent d’y stocker une partie de leur richesse. [Parker Lewis, voir ci-dessous]
RESSOURCES COMPLÉMENTAIRES :
- Lewis, Parker (2019). Bitcoin is Not a Pyramid Scheme
- Découvre Bitcoin (2020). Cours LvL 0.1: Fraude et Arnaque en Cryptomonnaie
- Loïc Morel (2023). Bitcoin n’est pas une pyramide de Ponzi
CRITIQUE :
Bitcoin n’est finalement qu’un cryptoactif parmi des milliers d’autres, et tout un chacun peut en créer à souhait. Bitcoin n’est donc pas rare et ne peut pas avoir de valeur.
RÉFUTATION :
1 – Au niveau du réseau, c’est possible de copier Bitcoin et beaucoup de gens l’ont déjà fait. Il en existe effectivement des centaines de copies, chacune ayant généralement subi une légère modification dans son code pour soit-disant “l’améliorer”. Presque toujours, ces “améliorations” se sont faites au prix d’énormes compromis, ce qui en retour les empêche de rattraper leur retard dans l’effet de réseau massif dont bénéficie le Bitcoin. Ces copies ont généralement un lancement déloyal qui vise à enrichir leurs fondateurs. Leur conception rend souvent l’exécution d’un nœud difficile pour l’utilisateur lambda. Cela signifie que le projet devient très centralisé et que quelques rares personnes ont une grande influence sur tout changement. [Source: Bitcoin Q+A]
2 – Les crypto-monnaies ne sont pas rares, mais les bitcoins du réseau Bitcoin le sont. N’importe qui peut en effet à tout moment cloner la base de code open-source de Bitcoin et lancer sa propre monnaie, mais il ne peut pas cloner l’acceptation, la notoriété du nom/de la marque et la sécurité dont seul le réseau Bitcoin peut se prévaloir. Les gens clonent Bitcoin depuis 2011, mais aucun de ces clones n’a réussi à égaler la capitalisation boursière et l’effet réseau de Bitcoin.
En tant que protocole Internet dédié à l’argent et à la réserve de valeur, Bitcoin bénéficie d’effets réseau extrêmement puissants. L’effet de verrouillage créé par des milliers d’entreprises, des millions d’utilisateurs et d’investisseurs qui ont un intérêt direct dans bitcoin est extrêmement difficile à dépasser. En fait, cela s’apparente de près à ce que nous avons pu constater avec l’évolution des protocoles de base d’Internet au cours des 50 dernières années. Des technologies fondamentales comme les protocoles TCP/IP et SMTP ont dominé pendant des décennies, en dépit de leurs défauts techniques et malgré l’émergence d’innombrables concurrents. Elles sont tout simplement trop enracinées dans l’écosystème de l’Internet pour en être supprimées, et les développeurs et les entreprises choisissent plutôt de les utiliser. Il en va de même pour Bitcoin.
Dans ce même ordre d’idées, Michael Saylor le PDG de MicroStrategy a rappelé que lorsqu’une entreprise ou une plateforme technologique dotée d’un effet de réseau atteint une capitalisation boursière de $ 100 milliards sans concurrent de même calibre en vue, elle a toutes les chances de confirmer sa dominance de manière éclatante et fulgurante grâce aux effets réseau et à la dynamique « le gagnant rafle presque tout ». Bitcoin, qui a dépassé les 100 milliards de dollars de capitalisation boursière pour la première fois en 2017, n’a cessé d’affirmer sa domination en tant que monnaie numérique pure et réserve de valeur tout au long de son histoire. [Source: Casebitcoin.com]
RESSOURCES COMPLÉMENTAIRES :
- Lewis Parker (2019). Bitcoin ne peut pas être copié
- Tomer Strolight (2021). Pourquoi Bitcoin – 22. Pourquoi les imitateurs du bitcoin sont des escrocs ?
CRITIQUE :
Le code du Bitcoin pourrait facilement être modifié et rendu moins conforme à son offre de valeur initiale, ou moins stable, et plus vulnérable aux attaques.
RÉFUTATION :
C’est tout simplement faux. Le Bitcoin est devenu célèbre (et a parfois été critiqué) pour la lenteur de l’évolutivité de son code de base. En effet, toute modification majeure du code du Bitcoin doit d’abord passer par un examen rigoureux des pairs. S’il entraîne un manque de compatibilité descendante (des logiciels anciens n’étant plus compatibles), ce processus est encore plus lent et plus sévère. [Source: Bitcoin Q+A]
CRITIQUE :
Les frais de transaction du bitcoin vont continuer à augmenter jusqu’à un niveau où il ne sera tout simplement plus utilisable.
RÉFUTATION :
Le réseau Bitcoin a une gestion des frais très efficace. Il y a eu de courte périodes où les volumes de transactions ont augmenté de façon exponentielle ce qui a entraîné une hausse des frais. Nous sommes d’avis que les frais n’augmenteront pas de manière significative pendant au moins deux ans, mais quand ils augmenteront inévitablement, nous aurons Lightning, une solution d’évolutivité prometteuse qui a beaucoup mûri depuis sa création. [Source: Bitcoin Q+A]
CRITIQUE :
Le contrôle des mineurs sur le réseau signifie qu’ils peuvent s’entendre pour mener des attaques néfastes sur le réseau.
RÉFUTATION :
S’il est vrai que les mineurs jouent un rôle essentiel dans le fonctionnement du Bitcoin, il est erroné de prétendre qu’ils contrôlent le réseau. Ils sont très fortement incités financièrement à rester honnêtes et le réseau n’a besoin que d’un peu plus de 50% de mineurs vertueux pour continuer à fonctionner. Si d’aventure une majorité de mineurs mal intentionnés prenaient le contrôle du réseau, il leur en coûterait plus de 300.000 dollars par heure. Non seulement ce serait extrêmement coûteux, mais le prix du bitcoin chuterait probablement, rendant leurs efforts vains. [Source: Bitcoin Q+A]
CRITIQUE :
La baisse programmée du montant de la subvention par bloc implique que le minage de bitcoin sera de moins en moins rentable, ce qui affectera la sécurité du réseau et l’ensemble de la proposition de valeur de Bitcoin.
RÉFUTATION :
Personne ne peut prédire le futur, mais il est fort probable que la baisse de la récompense de bloc sera compensée par une hausse des frais de transaction et que les mineurs continueront ainsi à être rémunérés pour le traitement des transactions et la sécurisation du réseau. Il existera alors probablement une solution d’évolutivité communément acceptée telle que Lightning. Même si certains mineurs s’arrêtaient de miner, le réseau continuerait à fonctionner correctement, les blocs étant toujours produits en moyenne toutes les 10 minutes grâce au mécanisme d’ajustement de la difficulté du réseau. [Source: Bitcoin Q+A]